Comemorando 10 anos da revolução da carteira de hardware

Comemorando 10 anos da revolução da carteira de hardware

Ao celebrarmos o décimo aniversário da primeira carteira de hardware, é impressionante observar o progresso significativo na segurança do Bitcoin. Desde os tempos iniciais de autocustódia com métodos pouco confiáveis até a introdução revolucionária do Trezor Model One, essa transformação alterou profundamente a forma como protegemos nossos ativos digitais. Com dez anos de experiência acumulada, é oportuno revisitar os desafios enfrentados na autocustódia do Bitcoin, o impacto da primeira carteira de hardware, a importância da autocustódia no cenário atual e os avanços inovadores que continuam a definir o futuro da segurança em criptomoedas. A História da Origem A jornada começou em 2011, quando Marek “Slush” Palatinus percebeu que 3.000 BTC haviam desaparecido de seu pool de mineração. Este incidente destacou um problema crítico: mesmo os usuários mais experientes poderiam ser alvos de ataques virtuais. Naquele período, a proteção e o gerenciamento de Bitcoins eram complicados, pois as chaves privadas eram armazenadas em computadores, vulneráveis a diversas ameaças. O roubo que afetou Palatinus serviu como um alerta sobre essas fragilidades iniciais. Consciente da necessidade urgente de um dispositivo seguro e fácil de usar, Slush, junto a Pavol “Stick” Rusnák, iniciou o desenvolvimento da primeira carteira de hardware do mundo. O objetivo era criar um dispositivo offline específico para armazenar Bitcoin, acessível mesmo a quem não possui conhecimentos técnicos. A ideia era simples, mas inovadora: um pequeno dispositivo projetado para manter as chaves privadas em um ambiente seguro, longe de ameaças online. Antes das Carteiras de Hardware Antes da popularização das carteiras de hardware, os usuários dependiam de carteiras de software em computadores ou smartphones, expondo-se a vários riscos de segurança. Infecções por malware eram comuns e as carteiras de papel, embora consideradas mais seguras, ainda precisavam de um computador para sua criação. Métodos de armazenamento a frio, como o uso de computadores isolados, exigiam conhecimentos técnicos avançados e mesmo assim não eram ideais para grandes quantidades de Bitcoin. As primeiras carteiras de Bitcoin também apresentavam problemas de usabilidade, com interfaces complicadas e processos de backup que dificultavam o correto armazenamento dos ativos. Muitos usuários não realizavam backups adequadamente, resultando em perdas permanentes de fundos. A introdução das Carteiras Hierárquicas Determinísticas (HD) em 2012 melhorou o processo de backup, mas a falta de soluções intuitivas ainda era um obstáculo para iniciantes. Assim, a era pré-carteira de hardware foi marcada por grandes desafios de segurança e usabilidade, tornando a autocustódia uma tarefa complexa e arriscada. A Primeira Carteira de Hardware Nos anos anteriores a 2014, diversas tentativas foram feitas para criar dispositivos simples para armazenamento de criptomoedas, mas muitas falharam em atender a padrões de segurança adequados. Após dois anos de monitoramento do cenário, Slush e Stick decidiram desenvolver sua própria carteira de hardware. Em 2014, eles lançaram o Trezor Model One, a primeira carteira de hardware do mundo. Este dispositivo trouxe um design amigável, geração de chaves privadas verdadeiramente aleatórias e a capacidade de assinar transações offline. Além disso, implementou o padrão BIP39, que facilitava o backup das carteiras por meio de uma lista de 24 palavras representando as chaves privadas, um conceito que se tornou comum entre os usuários de autocustódia. Ao conectar o dispositivo pela primeira vez, o usuário é guiado pelo processo de configuração para criar uma nova carteira, gerando uma semente de recuperação que permite restaurar a carteira se necessário. O usuário deve anotar essa lista de palavras em um local seguro, garantindo que suas chaves privadas permaneçam offline. Esse processo de integração assegura que os usuários façam backup de suas carteiras e as mantenham seguras. O design intuitivo, aliado à segurança avançada, torna as carteiras de hardware acessíveis a todos, desde iniciantes até usuários experientes. A Vantagem do Código Aberto Um princípio fundamental do Bitcoin é seu compromisso com a transparência e o código aberto, e os fundadores da Trezor seguiram essa filosofia ao desenvolver o Trezor Model One. Essa abordagem é adotada por muitos fabricantes do setor, permitindo que a comunidade audite o software, identifique vulnerabilidades e faça melhorias. A primeira carteira de hardware foi de código aberto, refletindo o ethos do Bitcoin: “Não confie; verifique”. A Importância da Autocustódia Ao longo da trajetória do Bitcoin, muitos exchanges e custodiante sofreram colapsos ou ataques, ressaltando a importância de manter o controle sobre suas chaves privadas. O princípio “não suas chaves, não suas moedas” enfatiza que confiar em terceiros pode levar a grandes problemas, como evidenciado por incidentes como o colapso da Mt. Gox em 2014, onde 850.000 Bitcoins foram perdidos devido a hackeamentos e má gestão. Outros casos notáveis incluem o hack da Bitfinex em 2016 e o colapso da FTX em 2022, que reforçaram os riscos de confiar ativos a entidades centralizadas. Ao optar por carteiras de hardware, os usuários podem alcançar verdadeira independência financeira, protegendo seus ativos digitais das vulnerabilidades associadas a custodiante. A Evolução do Cenário das Carteiras de Hardware Na última década, o mercado de carteiras de hardware cresceu significativamente, com diversas empresas oferecendo produtos e funcionalidades variados. As interfaces agora vão de botões simples a telas sensíveis ao toque e teclados completos, com muitos dispositivos suportando várias criptomoedas. Uma das inovações mais importantes foi a introdução de elementos seguros — chips projetados para proteger os dispositivos contra ataques físicos. Embora a maioria desses elementos seja de código fechado, levantando preocupações sobre transparência, iniciativas como a da Tropic Square visam desenvolver elementos seguros de código aberto. Além disso, técnicas como Shamir’s Secret Sharing e carteiras multisignature estão sendo implementadas para aumentar a segurança dos backups, removendo pontos únicos de falha e dificultando o acesso de ladrões às carteiras. Olhando para o Futuro À medida que celebramos o décimo aniversário da primeira carteira de hardware, é evidente que essa inovação revolucionou a segurança das criptomoedas. O Trezor, que começou como um projeto de hobby, tornou-se um nome respeitado na indústria, capacitando inúmeras pessoas a controlarem seu futuro financeiro. A evolução dos primeiros protótipos até os dispositivos sofisticados de hoje demonstra a visão e a dedicação da equipe da Trezor. Com a continuidade

Protocol Village: Worldcoin, projeto de criptomoeda apoiado por Sam Altman

Search CoinDesk

Jade City: A Plataforma de Tokenização para o Mercado de Jade A Jade City, uma plataforma projetada para a tokenização do mercado de jade, que movimenta mais de US$ 50 bilhões, lançou recentemente seu white paper. Este documento delineia como a nova plataforma pretende iniciar uma era de tokenização de ativos reais (RWA) quando for lançada no final de 2024. Detalhes do White Paper Segundo a equipe da Jade City, o white paper oferece uma visão abrangente da cadeia de fornecimento e valor da plataforma, além de seus parceiros de fornecimento e distribuição, modelo de receita, modelo de token e o roteiro para os próximos passos do projeto. “A economia da Jade City é sustentada por uma cadeia de valor financiada pela comunidade”, afirma o documento. Modelo de Funcionamento Os membros da comunidade Jade City podem acessar a matéria-prima adquirindo um título do tesouro com stablecoins, como o USDT. Os fundos gerados por essas vendas são utilizados para adquirir jade na fase inicial da cadeia de valor. Em retorno, uma parte do lucro obtido com o processamento e venda do jade é devolvida aos detentores dos títulos na forma de jade físico tokenizado. O restante do lucro é empregado para comprar e queimar o token $JCT, canalizando valor diretamente para os detentores do token. Fundadores e Desenvolvimento O projeto foi cofundado pelos proprietários do maior depósito de jade do mundo, o que reforça sua credibilidade e potencial no mercado. De acordo com um porta-voz, a Jade City está sendo construída sobre a plataforma Base, com uma versão beta programada para ser lançada no início de outubro. Com essas inovações, a Jade City se posiciona como um player significativo na tokenização do mercado de jade, oferecendo oportunidades tanto para investidores quanto para a comunidade.  

Deputado defende uso da tecnologia das criptomoedas contra ataques cibernéticos no Brasil

Homem segurando papel escrito blockchain enquanto observa tela de monitor

O Deputado Federal Caio Vianna (PSD-RJ) reiterou sua posição em favor da adoção da tecnologia blockchain, proposta como uma solução eficaz contra os ataques cibernéticos que afetam o Brasil. Em uma entrevista realizada na quarta-feira (18) com a Agência Câmara de Notícias, Vianna destacou que é o autor do Projeto de Lei (PL) 2987/2023, o qual já aguarda avaliação na Comissão de Administração e Serviço Público (CASP) e está em tramitação no Congresso Nacional. Para que o projeto seja aprovado, é necessário o consentimento da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. Mesmo assim, o deputado mantém sua confiança na descentralização como uma ferramenta essencial na luta contra hackers. Uso da tecnologia blockchain na luta contra ataques cibernéticos O deputado Caio Vianna (PSD-RJ) observa que a gestão atual dos dados públicos ocorre por meio de sistemas centralizados, o que traz uma série de desafios, como vazamentos e ataques cibernéticos. “Essa abordagem apresenta diversos riscos à segurança das informações”, destacou. Ele lembrou que, de acordo com a Agência Brasil, o governo brasileiro enfrentou quase cinco mil incidentes cibernéticos em 2021. Vianna acredita ser fundamental buscar soluções inovadoras que garantam a segurança e a imutabilidade dos dados, “independentemente de quem os gerencie”, afirmou. “Nesse contexto, a tecnologia blockchain se destaca como uma alternativa viável. Essa abordagem permite que os dados em uma rede distribuída e descentralizada sejam mantidos seguros e, potencialmente, imutáveis”, acrescentou. O deputado mencionou um exemplo concreto da utilização de blockchain no setor público: o bConnect, uma rede desenvolvida pela Receita Federal em parceria com o Serpro, a empresa de tecnologia da informação do governo federal. Detalhes sobre o Projeto de Lei O Projeto de Lei 2987/23 propõe que órgãos e entidades públicas implementem medidas de segurança para proteger os dados contra acessos não autorizados ou ciberataques. Eles devem garantir a proteção das informações, assegurando sua disponibilidade, autenticidade, auditabilidade, integridade, imutabilidade e permanência. Os órgãos poderão desenvolver um plano estratégico que inclua o uso de blockchain. Essa tecnologia é um sistema de banco de dados avançado que possibilita o compartilhamento transparente de informações em redes de empresas ou órgãos públicos. Além disso, o projeto permite que os órgãos públicos firmem parcerias com entidades públicas ou privadas para facilitar a adoção de tecnologias avançadas, garantindo a segurança e a interoperabilidade dos dados. Caio Vianna, cabe ressaltar, foi um dos parlamentares que integrou a CPI das Criptomoedas na Câmara dos Deputados em 2023.

BRLA se torna a maior stablecoin atrelada ao Real

BRLA se torna a maior stablecoin pareada ao Real em volume de negociações

A BRLA Digital (BRLA), stablecoin lastreada no real brasileiro, acaba de se consolidar como a principal stablecoin pareada ao Real (R$) em volume de negociação. Os dados são da CoinGecko, após a listagem da moeda digital na plataforma. Em média, o volume de negociações em 24 horas foi de R$ 500 mil. Atualmente, a BRLA já transacionou US$ 100 milhões. A popularidade da stablecoin também foi influenciada pelo uso em exchanges descentralizadas e plataformas peer-to-peer, Fundada no ano passado (2023), a startup recebeu recentemente um aporte de R$ 4 milhões em uma rodada de investimento pré-seed, com destaque para a participação de Dave Wang, ex-diretor de cripto do SoftBank. Estamos muito satisfeitos de em tão pouco tempo termos nos consolidados como a principal stablecoin lastreada no real brasileiro. A listagem no CoinGecko é um marco importante que reflete o reconhecimento do mercado e a confiança que nossos usuários têm no ativo, explica Matheus Moura, CEO da empresa. BRLA quer democratizar acessos Com esse resultado, reforçamos nosso compromisso de oferecer uma solução estável e segura para transações no ecossistema cripto. Além de que empresas em geral podem fazer remessa de ou para o Brasil de forma mais fácil e conveniente através da sua Account, complementa o cofundador e COO da empresa, Leandro Noel. A empresa quer se propor a democratizar e simplificar os pagamentos internacionais via soluções baseadas em blockchain, com processos mais rápidos e custos reduzidos.

Por que todos deveriam lucrar com o boom da IA

Search CoinDesk

Você já parou para pensar em como os seus dados alimentam a inteligência artificial que você usa todos os dias? Desde as recomendações de filmes e músicas até os resultados das suas buscas na internet, a IA está presente em praticamente tudo o que fazemos. Mas, afinal, quem se beneficia com essa enorme quantidade de dados que geramos? A Fair AI propõe uma solução justa: que as pessoas sejam compensadas por suas contribuições para o desenvolvimento da inteligência artificial. Imagine que você autorize um aplicativo a acessar seu calendário. Ao fazer isso, você está ajudando a criar um conjunto de dados valiosos que pode ser utilizado para treinar modelos de IA ainda mais inteligentes. Mas, assim como você é pago pelo seu trabalho, você também deveria ser remunerado por compartilhar seus dados, certo? A compensação justa não é apenas uma questão de ética, mas também um incentivo para a inovação. Ao garantir que as pessoas sejam beneficiadas pelo desenvolvimento da IA, estaremos criando um ecossistema mais colaborativo e sustentável. Além disso, a compensação pode ajudar a democratizar o acesso à IA, permitindo que mais pessoas participem da criação e do uso dessas tecnologias.”

O novo projeto DeFi de Trump, World Liberty Financial, visa a reversão da SEC sobre criptomoedas

Sui Becomes Official Blockchain Partner for ONE Championship

Donald Trump e sua equipe compartilharam detalhes sobre o iminente lançamento da World Liberty Financial, um novo projeto DeFi que utiliza a tecnologia Aave. Após uma sessão de X (anteriormente Twitter) de duas horas, a equipe revelou que a iniciativa tem como objetivo revolucionar o sistema financeiro tradicional, aproveitando a tecnologia blockchain. O foco está na tokenização de ativos imobiliários, permitindo que investimentos de alto valor sejam acessíveis a um público mais amplo, superando as limitações dos bancos tradicionais. Entre os principais envolvidos estão Donald Trump Jr., Eric Trump, Steve Wickoff, Zach Folkman e Chase Hero. Folkman e Chase já haviam fundado anteriormente uma plataforma alternativa ao OnlyFans chamada Subify, além de iniciativas como Dough Finance e Date Hotter Girls LLC, que ofereciam conselhos de namoro para homens. O Dough Finance sofreu um ataque cibernético que resultou em um prejuízo de cerca de US$ 2 milhões em julho, conforme relatado por Cerik. Fontes indicam que a World Liberty Financial pode não ser uma iniciativa diretamente ligada à família Trump, uma vez que Folkman e Chase aparecem como os principais executivos da empresa, de acordo com um suposto Whitepaper vazado. O projeto visa democratizar as finanças, facilitando transações entre pares por meio de contratos inteligentes e diminuindo a dependência de intermediários como bancos. “DeFi é o futuro”, afirmou Don Jr., ressaltando a importância de criar um sistema financeiro mais inclusivo. A World Liberty Financial pretende tokenizar ativos do mundo real no blockchain, oferecendo aos investidores globais acesso a mercados imobiliários que antes eram restritos a grandes instituições. Com a transparência e segurança do blockchain, o projeto busca eliminar ineficiências e práticas abusivas comuns no sistema financeiro atual. O envolvimento de Donald Trump demonstra uma mudança em sua postura em relação às criptomoedas. “Eu acredito nisso”, comentou, destacando a relevância do potencial das criptos após observar o interesse de seus filhos nesse universo. O ex-presidente também sublinhou a importância de os Estados Unidos liderarem nas tecnologias emergentes para manterem sua competitividade global. Token financeiro da World Liberty Preocupações foram expressas sobre a estrutura do projeto e sua conformidade regulatória. Segundo a Popular Information, 70% dos tokens de governança da World Liberty Financial (WLFI) poderiam ser destinados a insiders, incluindo Trump e seus filhos, um percentual significativamente maior do que o comum em iniciativas similares. Isso gerou especulações sobre as reais intenções do projeto e possíveis conflitos de interesse. Críticos também levantaram a possibilidade de que o token de governança seja classificado como um título não regulamentado segundo as diretrizes atuais da Securities and Exchange Commission (SEC). “A SEC tem sido bastante hostil”, observou Trump, insinuando que sua participação poderia afetar a postura da agência em relação à regulamentação das criptomoedas. No entanto, Folkman declarou que o token WLFI seguirá um cronograma distinto, conforme reportado pela CNBC. Ele explicou que 20% dos tokens serão destinados à equipe fundadora, que inclui os Trumps; 17% serão alocados para recompensas aos usuários, e os 63% restantes estarão disponíveis para compra pública. Folkman também destacou que não haverá pré-vendas ou aquisições antecipadas. Além disso, ele mencionou que o token será disponibilizado sob o Regulamento D da SEC, que permite que empresas levantem capital sem registrar seus títulos, desde que certas condições sejam Impacto da criptomoeda devido à potencial vitória de Trump em novembro As implicações políticas estão profundamente ligadas ao lançamento do projeto. De acordo com Judd Legum, Trump poderia usar sua posição como presidente para promover os interesses da World Liberty Financial, caso seja reeleito, levantando questões éticas sobre a relação entre cargos públicos e empresas privadas. Trump já sinalizou que pretende demitir Gary Gensler, caso vença a eleição, o que sugere que ele tem planos para uma mudança significativa na regulamentação. A World Liberty Financial se apresenta como uma resposta à superregulação percebida no setor financeiro, buscando fomentar a inovação sem as amarras da burocracia excessiva. O projeto reflete a visão que Don Jr. atribui aos pais fundadores da América, defendendo a liberdade individual e a diminuição do controle governamental nas finanças. O sucesso da iniciativa dependerá da habilidade em lidar com desafios regulatórios e com o ceticismo do público. Ao promover a tecnologia DeFi e blockchain, a World Liberty Financial busca transformar o setor financeiro, mas reguladores e a comunidade cripto acompanharão atentamente seu progresso. Recentemente, diversas contas fraudulentas no X (antigo Twitter) têm surgido, tentando enganar usuários para roubar suas criptomoedas. Também foram relatadas contas falsas no Telegram. Além disso, tokens WLFI falsos estão sendo encontrados em DEXs e CoinMarketCap, o que alerta os usuários a se manterem vigilantes.

Restaurando a confiança e a equidade na era digital por meio da IA ​​descentralizada

Unveiling the SmartExplorer – A New Era in Blockchain Transparency

Nos últimos anos, a promessa da IA ​​cativou nossa imaginação coletiva – evocando visões de um futuro onde as máquinas melhoram nossas vidas diárias das formas mais profundas e significativas. No entanto, à medida que essas tecnologias avançam, também avançam as preocupações sobre seu impacto na privacidade, segurança e governança ética. Como resultado, uma questão importante está se tornando onipresente: como os humanos podem aproveitar o incrível potencial da IA ​​e, ao mesmo tempo, mitigar seus riscos? Embora muitas teorias diferentes busquem responder, o que talvez seja uma das mais promissoras é a noção de IA descentralizada. Essa abordagem revolucionária é projetada para restaurar a confiança, garantir transparência e criar um cenário digital mais equitativo. A IA descentralizada também promete transformar setores críticos como saúde e finanças, onde confiança e segurança são primordiais. Compreendendo a descentralização e os problemas com a IA centralizada Descentralização é um conceito que visa distribuir o controle e a tomada de decisões por uma rede em vez de concentrá-los em uma única autoridade central. No mundo digital, isso geralmente envolve o uso da tecnologia blockchain e redes peer-to-peer. Blockchain, por exemplo, é um livro-razão descentralizado onde os dados são registrados com segurança em muitos computadores, garantindo transparência e segurança. Redes peer-to-peer permitem que indivíduos compartilhem recursos diretamente uns com os outros sem depender de um servidor central. Em contraste, sistemas de IA centralizados são gerenciados por uma única entidade ou organização. Esses sistemas frequentemente exploram dados do usuário, coletando grandes quantidades de informações pessoais sem serem transparentes sobre como esses dados são usados. Os processos de tomada de decisão da IA ​​centralizada são tipicamente opacos, deixando os usuários no escuro sobre como as conclusões são alcançadas e por que certas ações são tomadas, levando a resultados tendenciosos e confiança corroída. Jogadores proeminentes como OpenAI e Google atualmente dominam o cenário de IA, moldando o desenvolvimento e a implantação de tecnologias de IA. Embora suas contribuições para o campo sejam significativas, seu controle centralizado levantou preocupações. Essas empresas detêm imenso poder sobre os dados do usuário e os sistemas de IA que os utilizam, levando a uma crescente desconfiança pública. À medida que a IA centralizada continua a se expandir, o apelo por alternativas mais transparentes, equitativas e centradas no usuário se torna cada vez mais urgente. É aqui que a IA descentralizada entra, oferecendo uma solução promissora para restaurar a fé nesta tecnologia transformadora. O objetivo da IA ​​descentralizada O objetivo da IA ​​descentralizada é transformar fundamentalmente a maneira como a inteligência artificial é desenvolvida, governada e utilizada, priorizando a transparência, a governança ética e o empoderamento individual. A descentralização da IA ​​leva a um nível de transparência que está terrivelmente ausente em nossos sistemas centralizados atuais. Por exemplo, em uma estrutura descentralizada, algoritmos e uso de dados são abertamente visíveis para a comunidade. Isso significa que qualquer um pode inspecionar, entender e verificar como os sistemas de IA operam, garantindo que eles aderem a padrões éticos e funcionem conforme o esperado – sem vieses ocultos ou segundas intenções. A governança descentralizada desempenha um papel crucial neste novo paradigma. Em vez de uma única organização tomar todas as decisões, a IA descentralizada alavanca processos de tomada de decisão orientados pela comunidade; é uma abordagem inclusiva que garante que uma gama diversificada de vozes e perspectivas sejam consideradas ao desenvolver e implementar novos avanços tecnológicos no setor de IA. Considerações éticas não são mais uma reflexão tardia, mas um aspecto fundamental do ciclo de vida da tecnologia, guiado pela sabedoria coletiva e valores da comunidade. Este modelo democrático de governança pode ajudar a prevenir o uso indevido da IA ​​e promover justiça e responsabilidade no processo. Além disso, a descentralização transfere o poder de volta aos indivíduos, dando aos usuários controle sobre seus dados. Em sistemas centralizados, os dados do usuário são frequentemente tratados como uma mercadoria: são coletados e utilizados sem consentimento adequado ou benefício para o indivíduo. A IA descentralizada muda essa dinâmica ao permitir que os usuários gerenciem e protejam suas informações pessoais. Os indivíduos podem decidir como seus dados são usados ​​e podem até mesmo se beneficiar diretamente de sua aplicação, promovendo um ecossistema digital mais equitativo. Ao colocar o controle nas mãos dos usuários, a IA descentralizada não apenas melhora a privacidade e a segurança, mas também capacita as pessoas a assumir um papel ativo na revolução da IA. Estudos de caso em saúde e finanças A IA descentralizada já está mostrando potencial transformador em setores como saúde e finanças, demonstrando como a descentralização pode proteger e capacitar o uso de dados. Na área da saúde, sistemas descentralizados estão revolucionando o gerenciamento de dados de pacientes. Por exemplo, a BurstIQ usa a tecnologia blockchain para gerenciar com segurança grandes quantidades de dados de pacientes, garantindo a conformidade com os regulamentos HIPAA e aprimorando a privacidade do paciente. Da mesma forma, a Coral Health usa o blockchain para agilizar o compartilhamento de informações de pacientes, permitindo conexões mais rápidas entre médicos, cientistas e técnicos de laboratório, ao mesmo tempo em que protege a integridade dos dados por meio de contratos inteligentes. Em finanças, aplicativos de IA descentralizados estão fazendo avanços significativos em serviços como pontuação de crédito. Os sistemas tradicionais de pontuação de crédito são frequentemente opacos e tendenciosos. Em contraste, os sistemas de pontuação de crédito descentralizados, como aqueles que utilizam tecnologia blockchain, protegem os dados do cliente e oferecem avaliações mais equitativas ao extrair de fontes de dados diversas e orientadas pela comunidade. Essa abordagem minimiza os vieses ao mesmo tempo em que melhora a privacidade dos dados e a confiança do usuário. Benefícios e obstáculos potenciais na IA descentralizada No lado técnico, implementar sistemas descentralizados requer superar desafios significativos relacionados à escalabilidade, interoperabilidade de dados e à complexidade do gerenciamento de redes distribuídas. Garantir que a IA descentralizada possa lidar com grandes volumes de dados e transações de forma eficiente é crucial, mas difícil. Além disso, obstáculos regulatórios apresentam outro grande desafio. A falta de diretrizes e padrões

Polymarket processa US$ 1,4 bilhão enquanto NegRisk supera mercados de CTF

Portal and Immutable Announce Partnership To Drive Web3 Gaming Distribution and Monetization

Polymarket é um mercado de previsão que permite aos usuários especular sobre vários eventos negociando seus resultados. Ele se posicionou como um dos produtos DeFi mais bem-sucedidos deste ano, capitalizando a demanda cada vez maior por aplicações do mundo real de plataformas descentralizadas. Os usuários do Polymarket podem negociar com base em previsões sobre qualquer coisa, desde eleições políticas a mercados financeiros ou até mesmo tópicos de nicho. A plataforma opera com o princípio de que os preços de mercado refletem o conhecimento e o sentimento coletivos de seus usuários, com o resultado de cada mercado determinado por meio de um processo descentralizado e transparente. A plataforma suporta dois tipos de mercados — CFT e mercados de risco negativo (NegRisk). Ambos atendem a propósitos diferentes e atendem a tipos distintos de eventos ou resultados. Os mercados CTF são baseados no Conditional Tokens Framework, que permite aos usuários criar e negociar tokens que representam o resultado de eventos específicos. Por exemplo, em um mercado CTF prevendo o resultado de uma eleição política, os usuários podem comprar ou vender tokens que representam a probabilidade de um candidato específico vencer. Esses tokens ganham ou perdem valor conforme a probabilidade percebida do resultado muda e, uma vez que o evento termina, os tokens são liquidados com base no resultado real. Por outro lado, os mercados NegRisk são projetados para cenários onde os usuários podem se proteger contra riscos específicos apostando na ocorrência ou não de um evento. Por exemplo, um usuário pode participar de um mercado NegRisk para se proteger contra o risco de uma crise financeira apostando em um indicador econômico em declínio. Se o indicador cair, o usuário lucra, compensando efetivamente as perdas em outros lugares. A principal diferença entre esses mercados é seu foco: os mercados CTF geralmente preveem resultados com probabilidades variadas, enquanto os mercados NegRisk são mais sobre gerenciar ou se proteger contra riscos específicos. Os usuários ativos únicos da Polymarket atingiram o pico em 23 de agosto, com mais de 8.600 usuários interagindo com a plataforma naquele dia. Isso representa um aumento significativo no engajamento do usuário, já que a plataforma viu uma faixa consistente de 7.000 a 8.000 usuários ativos únicos diariamente ao longo de agosto. Esse aumento na atividade contrasta fortemente com o primeiro semestre do ano, quando a plataforma teve apenas cerca de 150 usuários ativos únicos diariamente durante a maior parte de maio. O pico no número de usuários ilustra um interesse e participação crescentes na plataforma, provavelmente impulsionados pelo hype em torno das próximas eleições presidenciais dos EUA. A distinção entre carteiras que interagem com os mercados Conditional Tokens Framework (CTF) e NegRisk é crucial para entender a atividade do usuário. Como algumas carteiras interagem com ambos os tipos de mercado diariamente, o número total de usuários ativos diários exclusivos é menor do que os usuários ativos diários combinados dos mercados CTF e NegRisk. Entre estes, os usuários ativos diários do NegRisk formam a maioria, com entre 5.000 e 6.000 usuários interagindo com os mercados do NegRisk diariamente desde o início de agosto. Isso sugere que os mercados do NegRisk são particularmente atraentes para os usuários, talvez devido à natureza dos eventos que eles cobrem ou ao perfil de risco/recompensa percebido desses mercados. Gráfico mostrando o número de usuários ativos exclusivos e usuários ativos para os mercados CFT e NegRisk no Polymarket de 23 de novembro de 2022 a 3 de setembro de 2024 (Fonte: Dune Analytics) Em termos de atividade de transação, as transações NegRisk também dominam a plataforma. Em 30 de agosto, a plataforma atingiu o pico de mais de 58.000 transações nos mercados NegRisk, em comparação com 12.700 transações nos mercados CTF. Essa disparidade destaca a popularidade e os níveis de atividade nos mercados NegRisk. No entanto, também é notável que o número total de transações na plataforma diminuiu quase pela metade nos primeiros dias de setembro em relação aos picos vistos em agosto. Apesar desse declínio, a Polymarket ainda processa cerca de 35.000 transações diariamente, indicando engajamento sustentado do usuário mesmo com os níveis gerais de atividade se normalizando. Gráfico mostrando o número de transações diárias para mercados CFT e NegRisk na Polymarket de 23 de novembro de 2022 a 3 de setembro de 2024 (Fonte: Dune Analytics) O volume mostra que a Polymarket processou um total acumulado de $ 1,424 bilhão. Somente em 1º de agosto, a plataforma registrou um volume total de $ 490,331 milhões, com significativos $ 392,762 milhões vindos dos mercados NegRisk. O alto volume nos mercados NegRisk mostra sua importância dentro da Polymarket, possivelmente refletindo as apostas maiores ou a maior frequência de apostas feitas nesses mercados. Gráfico mostrando o volume de negociação processado pela Polymarket de 23 de novembro de 2022 a 3 de setembro de 2024 (Fonte: Dune Analytics) Os valores médios das apostas fornecem mais insights sobre o comportamento do usuário na plataforma. O valor médio geral das apostas nos mercados CTF entre todos os usuários foi de 146 USDC, enquanto nos mercados NegRisk, o valor médio das apostas foi notavelmente maior, de 301,49 USDC. A diferença nos tamanhos médios das apostas entre os dois tipos de mercado pode sugerir que os usuários percebem os mercados NegRisk como mais lucrativos ou exigem apostas maiores para garantir posições significativas. O coeficiente de correlação entre o valor médio apostado em mercados CTF e o valor médio apostado em mercados NegRisk é 0,18, indicando uma relação positiva fraca entre os tamanhos de aposta nos dois tipos de mercado. Essa baixa correlação sugere que os fatores que impulsionam o comportamento do usuário nesses mercados podem diferir, com os usuários potencialmente ajustando seus tamanhos de aposta com base nas características ou riscos específicos de cada mercado. A postagem Polymarket processa US$ 1,4 bilhão enquanto NegRisk supera os mercados de CTF apareceu primeiro em CryptoSlate.  

Changpeng Zhao (CZ) será liberado na próxima semana: saiba o que esperar

CZ será liberado na próxima semana: saiba o que esperar

O fundador da Binance e ex-CEO, Changpeng Zhao (CZ), está prestes a ser libertado em setembro, à medida que a sua pena de quatro meses se aproxima do fim. CZ, que tem 47 anos, chegou a um acordo com o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) no final de 2023, que inicialmente propôs uma sentença de 36 meses. No entanto, o tribunal determinou uma pena mais curta. Liberdade de CZ está próxima O site oficial do Bureau Federal de Prisões dos EUA (BOP) confirmou que Changpeng Zhao (CZ), fundador da Binance, será liberado no dia 29 de setembro, daqui a menos de duas semanas. Apesar das especulações sobre a data de liberação, a confirmação oficial pelo BOP foi feita apenas hoje. CZ iniciou sua pena em julho, na Instituição Correcional Federal de Lompoc, na Califórnia. Embora os promotores federais tivessem inicialmente solicitado uma sentença de três anos, Zhao recebeu um prazo reduzido. A defesa havia pedido cinco meses de liberdade condicional, enquanto as diretrizes recomendavam uma pena de 12 a 18 meses de prisão. Além da sentença de prisão, CZ concordou em pagar uma multa de US$ 50 milhões, uma quantia relativamente pequena considerando seu patrimônio líquido estimado. Ainda não se sabe quais serão os próximos passos de CZ após sua liberação. Ele já mencionou que não tem planos de voltar ao cargo de CEO, preferindo concentrar-se em investimentos em empresas de blockchain, inteligência artificial e biotecnologia. Liberdade pode influenciar moedas Enquanto isso, os traders especulam sobre o impacto potencial do evento iminente no Binance Coin (BNB) e outras altcoins relacionadas à Binance. Apesar de ter renunciado ao cargo de CEO como parte de seu acordo de confissão com o Departamento de Justiça dos EUA, CZ continua desempenhando um papel chave na Binance, e sua liberação poderia influenciar os mercados. O analista cripto Pepesso identificou várias moedas vinculadas à Binance que poderiam ver um aumento de preço, incluindo BNB, Ethena (ENA), Renzo Protocol (REZ) e Arkham Intelligence (ARKM). “Sua liberação definitivamente impactará os mercados. As moedas relacionadas à Binance poderiam valorizar após a liberação de CZ,” Pepesso escreveu. Da mesma forma, o analista Kyle Chasse espera que a liberação de CZ movimente os mercados e possivelmente desencadeie um superciclo. “O SUPER CICLO começa em 29 de setembro,” Chasse escreveu. Enquanto CZ se prepara para a liberação, os próximos anos serão cruciais para definir sua relação com a Binance. As autoridades dos EUA provavelmente o manterão sob vigilância estreita, especialmente devido ao seu papel como acionista majoritário, que mantém sua influência sobre a empresa.  

Autocustódia de Bitcoin pode ser um bom negócio? Entenda

Block quer acelerar adoção de Bitcoin com autocustódia

Não é surpresa para o mercado que as transações diárias com Bitcoin frequentemente não são tão ágeis e simples quanto aparentam. Mas o que isso significa para o usuário final? Como a maior versatilidade do Bitcoin afetará seu uso em transações cotidianas? Atualmente, as transações diárias com Bitcoin ainda não são amplamente adotadas e apresentam desafios práticos. Há um esforço técnico considerável, em grande parte liderado pela Spiral da Block, para tornar o Bitcoin mais utilizável no cotidiano. No entanto, a realidade é que, no momento, a velocidade, os custos, a confiabilidade e a experiência do usuário ainda não são suficientes para promover uma adoção massiva em muitos contextos de pagamento. Na Block, acreditamos que o Bitcoin tem um grande potencial como ferramenta de capacitação econômica, oferecendo acesso a uma rede financeira verdadeiramente aberta. O Bitcoin é o mais descentralizado, seguro e resiliente, e se destaca por sua maturidade e resistência em comparação com blockchains e ecossistemas mais novos. Ele está bem posicionado para se tornar a moeda nativa da Internet, conforme explica Guise. Nesse sentido, a missão da equipe do Bitkey e dos nossos esforços de mineração é acelerar a transição para uma economia global mais aberta e justa. Acreditamos que protocolos abertos, como o Bitcoin, são fundamentais para alcançar essa visão. Quais setores e aplicativos se beneficiarão desse novo nível de versatilidade? O que mais se aproxima das “transações diárias” e da primeira aplicação de pagamentos para o Bitcoin são as transações internacionais, como remessas. No entanto, essas transações enfrentam desafios como lentidão, taxas elevadas, várias restrições e uma experiência de usuário insatisfatória. Nesse cenário, as transações de camada 1 do Bitcoin são uma ótima alternativa, mas ainda há trabalho a ser feito para melhorar o acesso e ajudar mais pessoas a participarem desse tipo de transação. Alguns produtos e serviços estão trabalhando para tornar o bitcoin um elemento de implementação aqui, com um ou até mesmo ambos os lados operando em sua moeda local e o bitcoin sendo usado para permitir a transação, detalha o executivo Que marcos técnicos e de mercado impulsionarão essa tendência do Bitcoin para além das transações simples? Do ponto de vista técnico, a confiabilidade e a experiência do usuário do Bitcoin ainda não estão à altura das oferecidas por produtos de custódia. Os usuários não aceitam uma taxa de falhas nos pagamentos de 5% a 10% ou mais, nem querem depender de estar constantemente online com um aplicativo aberto para receber fundos. Como resultado, os serviços que minimizam esse problema enfrentam limitações na disponibilidade global. Do lado do mercado, há um desafio de “cold start”. Hoje, a maioria dos comerciantes não aceita bitcoin, a maioria dos compradores não está pedindo para efetuar pagamentos com ele, e essa dinâmica só mudará quando a tecnologia resolver um problema nítido do cliente de forma melhor do que as outras alternativas. Quais são as implicações sociais em termos de responsabilidade pessoal e autocustódia? Hoje, elas são bem claras. A autocustódia geralmente significa se apegar a uma frase longa que, se alguém vir, pode pegar seu dinheiro e, se você o perder, significa que perdeu seu dinheiro. Isso é muita responsabilidade pessoal, e acredito que os novos produtos reduzirão o ônus da autocustódia, deixando os clientes no controle e levando excelentes produtos financeiros a um público global. À medida que as novas ofertas simplificarem a autocustódia, ela se tornará um detalhe de implementação, com as pessoas aderindo porque encontraram outros benefícios, acredita. Quais são os benefícios da autocustódia em comparação à manutenção do Bitcoin em bolsas centralizadas? Atualmente, a grande maioria dos milhões de proprietários de bitcoins mantém seus bitcoins nas plataformas de custódia ou nas bolsas onde os compraram, confiando ao custodiante o gerenciamento de seus bitcoins, e isso acarreta em vários problemas: Você deposita toda a sua confiança nessas empresas e elas estabelecem as regras sobre o que você pode fazer com seu dinheiro, incluindo a limitação de movimentos ou taxas elevadas; Deixar que um custodiante detenha e controle suas chaves aumenta o risco de má administração dos fundos, como infelizmente já vimos; Uma plataforma de custódia representa um ponto único de falha contra hackers, colocando os fundos dos clientes em um risco maior. A autocustódia significa propriedade real e segurança aprimorada – é o cliente que detém e controla as chaves que dão acesso à sua carteira e, portanto, ao seu Bitcoin e outros ativos digitais. Mas isso também acarreta a responsabilidade de não perder essas chaves e, tradicionalmente, isso tem sido uma barreira. A maioria das carteiras de autocustódia existentes até hoje é difícil de usar e exige um certo nível de conhecimento técnico. Esse é o problema que estamos tentando resolver com a Bitkey, tornando a autocustódia muito fácil e segura, alerta Max. Como os usuários podem proteger efetivamente seus ativos ao usar soluções de autocustódia? Isso é inerente à autocustódia, pois são os clientes que controlam suas chaves, mas isso também significa que eles precisam garantir que não percam o acesso às suas carteiras. Na Bitkey, estamos tornando a recuperação muito fácil. Projetamos e construímos a carteira com foco na segurança, tanto para a tranquilidade do cliente quanto para manter os fundos seguros o tempo todo. A Bitkey é uma carteira com várias assinaturas 2 de 3, o que significa que há três chaves no total, sendo que duas chaves são necessárias para fazer qualquer transação. Os clientes têm duas dessas três chaves em suas mãos: uma no aplicativo móvel e outra no dispositivo de hardware, explica. Segundo Guise, uma terceira chave está nos servidores da Block e é usada para fins de recuperação e para coassinar transações quando o cliente assim o desejar, permitindo que ele deixe o dispositivo de hardware em segurança em casa (lembre-se de que são necessárias duas das três chaves), Esse design elimina a necessidade de os clientes armazenarem longas frases-semente off-line ou em plataformas on-line vulneráveis e torna mais fácil e mais seguro recuperar o acesso à carteira, caso algo aconteça. Vale ressaltar que

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 97,580.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 3,145.14
  • tetherTether (USDT) $ 1.00
  • solanaSolana (SOL) $ 242.88
  • bnbBNB (BNB) $ 612.57
  • xrpXRP (XRP) $ 1.13
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.386169
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 1.00
  • staked-etherLido Staked Ether (STETH) $ 3,140.56
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.783453
  • tronTRON (TRX) $ 0.199263
  • shiba-inuShiba Inu (SHIB) $ 0.000024
  • wrapped-bitcoinWrapped Bitcoin (WBTC) $ 97,280.00
  • the-open-networkToncoin (TON) $ 5.51
  • avalanche-2Avalanche (AVAX) $ 34.16
  • wrapped-stethWrapped stETH (WSTETH) $ 3,720.54
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 522.45
  • suiSui (SUI) $ 3.57
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 14.66
  • wethWETH (WETH) $ 3,141.16
  • polkadotPolkadot (DOT) $ 5.70
  • pepePepe (PEPE) $ 0.000019
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 8.52
  • stellarStellar (XLM) $ 0.242939
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 90.57
  • nearNEAR Protocol (NEAR) $ 5.51
  • aptosAptos (APT) $ 11.72
  • wrapped-eethWrapped eETH (WEETH) $ 3,309.50
  • uniswapUniswap (UNI) $ 8.88
  • usdsUSDS (USDS) $ 0.995828
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.176003
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.124808
  • internet-computerInternet Computer (ICP) $ 9.06
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 26.80
  • bonkBonk (BONK) $ 0.000052
  • kaspaKaspa (KAS) $ 0.153676
  • render-tokenRender (RENDER) $ 7.39
  • ethena-usdeEthena USDe (USDE) $ 1.00
  • bittensorBittensor (TAO) $ 479.27
  • polygon-ecosystem-tokenPOL (ex-MATIC) (POL) $ 0.438817
  • whitebitWhiteBIT Coin (WBT) $ 24.17
  • daiDai (DAI) $ 1.00
  • mantra-daoMANTRA (OM) $ 3.65
  • fetch-aiArtificial Superintelligence Alliance (FET) $ 1.23
  • dogwifcoindogwifhat (WIF) $ 3.17
  • moneroMonero (XMR) $ 161.37
  • blockstackStacks (STX) $ 1.94
  • arbitrumArbitrum (ARB) $ 0.705033
  • filecoinFilecoin (FIL) $ 4.50
  • okbOKB (OKB) $ 44.20