A história de De La Torre no espaço de mineração de Bitcoin

De La Torre ocupou cargos de destaque na Poolin e na BTC.com, duas das maiores plataformas de mineração de Bitcoin e criptomoedas do mundo. Sua experiência nessas empresas o levou a uma conclusão crucial: a descentralização na mineração de Bitcoin é urgente.

Mineração

Ele percebeu que a centralização nos pools de mineração é um problema sério, especialmente quando alguns desses pools atuam como proxies para um maior, como é o caso da Antpool. Essa concentração de poder representa um risco significativo para a segurança do Bitcoin, já que um pool próximo de controlar metade da rede pode realizar um ataque de 51%, o que seria desastroso.

Embora De La Torre não acredite que um ataque desses seja iminente, a mera possibilidade é alarmante. Ele também ressaltou que a centralização aumenta o risco de censura na rede, já que um pool dominante poderia potencialmente bloquear metade das transações de Bitcoin. Esses perigos representam desafios claros e imediatos para a estabilidade e segurança do Bitcoin.

Poder para os mineiros solo

De La Torre e seu parceiro de negócios, Felippo Merli, responderam a esses desafios lançando o DEMAND Pool em novembro de 2023, com o objetivo de devolver o controle aos mineradores individuais.

O DEMAND é pioneiro como o primeiro pool de mineração a adotar o protocolo Stratum V2. Este protocolo de código aberto facilita a comunicação direta entre mineradores e pools, reduzindo os requisitos de infraestrutura de mineração em comparação com versões anteriores. Além disso, ele permite que os mineradores tenham mais liberdade para escolher seus próprios modelos de mineração. Esta flexibilidade é uma característica fundamental que distingue o Stratum V2 de outros protocolos de pool de mineração.

De acordo com De La Torre, atualmente, os pools são responsáveis por construir blocos e incluir transações neles. Com o Stratum V2 – representado pelo DEMAND – os próprios mineradores terão o poder de construir blocos e selecionar as transações que desejam incluir.

A maioria das decisões de filtragem nos pools de mineração é tomada no nível do pool, não do minerador individual. Reconhecendo isso, especialmente com a introdução de protocolos como Ordinais e Runas, De La Torre enfatiza que os mineradores desejam mais controle sobre quais transações são adicionadas aos blocos que mineram. Ele acredita que os mineradores devem ter esse controle, pois isso está alinhado com o princípio da descentralização.

Para facilitar a filtragem para os mineradores, o DEMAND desenvolveu uma variedade de modelos de mineração que os mineradores podem usar facilmente em suas operações.

Incentivando mineiros individuais

De La Torre reconhece que as probabilidades de um minerador solo de pequena escala encontrar um bloco são desfavoráveis, mas ele acredita que ainda vale a pena tentar. Além disso, ele propõe outras formas de incentivar os mineradores solo a permanecerem online.

Ele sugere uma abordagem criativa: por que não usar um minerador de Bitcoin como fonte de calor para aquecer a casa durante o inverno? Ele brinca que, se tiverem sorte, poderão acertar um bloco e deixar suas esposas muito felizes.

Além disso, os mineradores individuais que se juntarem ao DEMAND Pool terão a opção de vender a taxa de hash que produzem em um mercado, garantindo algum retorno financeiro por seus esforços. O DEMAND fechou um acordo com o mercado de taxa de hash Rigly e planeja estabelecer mais parcerias.

De La Torre também discute como os pagamentos no DEMAND serão gerenciados através do sistema PPLNS (Pay Per Last N Share). Ele explica que, com o PPLNS, os lucros são distribuídos com base no número de blocos que o pool de mineração extrai por dia, e os pagamentos variam com base na sorte do pool na mineração de blocos.

Esta abordagem difere do sistema FPPS (Fee Pay Per Share), comumente utilizado em grandes pools de mineração. Enquanto o FPPS oferece pagamentos consistentes, De La Torre argumenta que, ao longo do tempo, os pagamentos através do PPLNS e do FPPS são comparáveis.

Ele esclarece que, embora o FPPS possa parecer atraente devido aos pagamentos constantes, no longo prazo, a média dos pagamentos do PPLNS tende a ser praticamente a mesma. Ele enfatiza que não há uma desvantagem real em optar pelo PPLNS.

Além disso, De La Torre destaca que a mineração individual como parte do pool DEMAND é uma das melhores formas para os entusiastas do Bitcoin obterem bitcoins sem precisar passar pelo processo de verificação KYC. Ele também ressalta que a entrada online de mineradores individuais contribuirá para aumentar o número de nós na rede Bitcoin, essencial para manter sua descentralização.

Para usar os modelos de bloco do DEMAND, os mineradores precisam executar seus próprios nós.

Isso implica que os mineradores individuais não apenas ajudariam a descentralizar a taxa de hash do Bitcoin, mas também a descentralizar sua governança.

“Nosso objetivo não é apenas promover o crescimento e a lucratividade das comunidades individuais e domésticas de mineração, mas também promover a expansão dos nós na rede”, explicou De La Torre.

“Os mineradores individuais contribuirão com sua taxa de hash para proteger a rede e potencialmente ganhar bitcoins, ao mesmo tempo em que ajudam a manter o Bitcoin Core ou qualquer outro cliente Bitcoin de sua escolha. Os nós desempenham um papel fundamental na saúde do sistema”, enfatizou.

Olhando para o futuro

De La Torre também revelou que a DEMAND está atualmente ampliando sua oferta de serviços de mineração em pool e está ativamente buscando novos mineradores para se juntarem a eles.

Ele se comprometeu a fazer da DEMAND um “pool estável e confiável, com pagamentos transparentes”, distinguindo-o dos pools mais opacos que existem atualmente.

De La Torre parece estar empenhado em aumentar o número de mineradores independentes online, e durante nossa conversa, havia um senso de urgência evidente em sua voz ao expor os planos da DEMAND.

“A centralização dos pools de mineração de Bitcoin está se tornando um problema grave, e é responsabilidade nossa, como comunidade de mineração, agir”, afirmou De La Torre. “Se não tomarmos medidas, isso não será positivo.”

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 69,100.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 3,922.08
  • tetherTether (USDT) $ 0.999993
  • bnbBNB (BNB) $ 605.49
  • solanaSolana (SOL) $ 164.77
  • staked-etherLido Staked Ether (STETH) $ 3,917.97
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999962
  • xrpXRP (XRP) $ 0.531671
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.167385
  • the-open-networkToncoin (TON) $ 6.41
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.462693
  • avalanche-2Avalanche (AVAX) $ 37.18
  • shiba-inuShiba Inu (SHIB) $ 0.000025
  • wrapped-bitcoinWrapped Bitcoin (WBTC) $ 69,246.00
  • polkadotPolkadot (DOT) $ 7.49
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 17.18
  • tronTRON (TRX) $ 0.113054
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 488.26
  • nearNEAR Protocol (NEAR) $ 7.90
  • uniswapUniswap (UNI) $ 11.21
  • pepePepe (PEPE) $ 0.000017
  • matic-networkPolygon (MATIC) $ 0.724827
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 84.49
  • fetch-aiFetch.ai (FET) $ 2.26
  • internet-computerInternet Computer (ICP) $ 12.16
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 5.93
  • daiDai (DAI) $ 1.00
  • wrapped-eethWrapped eETH (WEETH) $ 4,070.30
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 32.43
  • aptosAptos (APT) $ 9.16
  • render-tokenRender (RNDR) $ 10.10
  • renzo-restaked-ethRenzo Restaked ETH (EZETH) $ 3,855.76
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.107286
  • immutable-xImmutable (IMX) $ 2.38
  • mantleMantle (MNT) $ 1.04
  • kaspaKaspa (KAS) $ 0.139720
  • arbitrumArbitrum (ARB) $ 1.26
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 8.47
  • filecoinFilecoin (FIL) $ 5.95
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.120461
  • stellarStellar (XLM) $ 0.108919
  • first-digital-usdFirst Digital USD (FDUSD) $ 0.999949
  • the-graphThe Graph (GRT) $ 0.321465
  • dogwifcoindogwifhat (WIF) $ 3.03
  • bittensorBittensor (TAO) $ 439.68
  • blockstackStacks (STX) $ 2.01
  • okbOKB (OKB) $ 48.44
  • optimismOptimism (OP) $ 2.59
  • ethena-usdeEthena USDe (USDE) $ 1.00
  • makerMaker (MKR) $ 2,845.08