Categoria: Criptomoedas

Bitcoin e Altcoins almejam alta parabólica no quarto trimestre

Prevê-se que a liquidez aumente no mercado cripto no quarto trimestre do ano, criando um ambiente favorável para um possível rali parabólico tanto no Bitcoin (BTC) quanto nas altcoins. Esse influxo de capital poderá elevar os preços à medida que os investidores buscam capitalizar o momento antecipado. Hoje, o preço do Bitcoin ultrapassou US$ 65 mil, registrando um marco significativo. Contudo, segundo um relatório recente, essa alta é apenas o começo de um possível grande boom nos preços. O aumento esperado provavelmente será impulsionado pelo retorno dos investidores de varejo e por um influxo de bilhões de dólares do mercado chinês. Mais capital significa mais potencial de valorização para Bitcoin e Altcoins O recente salto do Bitcoin pode ser atribuído ao corte de 50 pontos base na taxa do Fed no início deste mês. No entanto, a principal criptomoeda não é o único ativo beneficiado pela decisão. Desde o corte da taxa, as altcoins, que sofreram uma tendência de baixa prolongada nos últimos dois trimestres, agora desfrutam de significativas valorizações. Apesar da melhoria nas condições de mercado, a 10x Research, liderada pelo analista Markus Thielen, acredita que os recentes ganhos não são nada comparados ao que está por vir no quarto trimestre. “As altcoins estão explodindo. Mais valorizações parecem prováveis à medida que a emissão de stablecoins acelera e corretores OTC chineses relatam bilhões em influxos. Com o Bitcoin ultrapassando US$ 65 mil, antecipamos um movimento rápido em direção a US$ 70 mil, seguido por novos recordes históricos em breve,” Thielen disse no relatório de 26 de setembro. Embora a dominância do Bitcoin tenha caído, o valor de mercado total das altcoins aumentou 15% desde 17 de setembro. Capitalização de Mercado das Altcoins. Fonte: TradingView Contudo, a recente queda na dominância não significa que o preço da moeda continuará diminuindo. No relatório da 10x Research, Theieln mencionou que o BTC poderia se beneficiar de uma nova injeção de capital de US$ 278 bilhões do mercado chinês no último trimestre do ano. “O plano de estímulo chinês de US$ 278 bilhões poderia desencadear um rali parabólico nos preços das criptomoedas, impulsionado pelo aumento da liquidez global,” afirmou o relatório. Se isso acontecer, então o preço do BTC poderia alcançar US$ 70 mil antes que outubro, popularmente chamado de “Uptober”, termine. Outro ponto interessante é a crescente participação dos investidores de varejo. Na maior parte deste ano, os investidores de varejo ficaram à margem enquanto os investidores institucionais impulsionavam o preço do BTC para seu recorde histórico (ATH). No entanto, até o momento, as coisas mudaram, pois o número de endereços de varejo para institucionais aumentou. Proporção de Endereços de Varejo para Institucionais do Bitcoin. Fonte: MacroMicro Retorno do varejo e apostas maiores das instituições Esse aumento é benéfico não apenas para o Bitcoin, mas também para as altcoins. Por exemplo, os preços de altcoins como Shiba Inu (SHIB) aumentaram 41% nos últimos sete dias. O preço da SEI saltou 31%, e o mesmo ocorreu com a Wormhole (W). Curiosamente, a 10x Research também concorda, observando que o movimento parece estar começando na Coreia do Sul. Com esse desenvolvimento, parece que a liquidez de US$ 278 da China, juntamente com uma participação significativa do mercado da região asiática, poderia desempenhar um papel crucial na alta projetada para o resto do ano. “A atividade de negociação cripto no varejo na Coreia do Sul apoia essa tendência, com volumes diários de negociação agora em torno de US$ 2 bilhões. Embora ainda abaixo dos impressionantes US$ 13 bilhões vistos no início de março de 2024 — quando os volumes de cripto eram o dobro do mercado de ações local, e Shiba Inu, negociada na Coreia, sozinha alcançou quase 40% do volume do mercado de ações — as altcoins dominaram as negociações na última semana, superando o Bitcoin,” escreveu a 10x Research. Além disso, o Bitcoin registrou uma queda na sua volatilidade realizada de 30 dias. Essa queda significa que os investidores institucionais podem aumentar o tamanho de suas posições, levando consequentemente o BTC e o mercado mais amplo a valores mais altos. Volatilidade Realizada de 30 Dias do Bitcoin. Fonte: 10x Research Previsão de preço Do ponto de vista técnico, o Bitcoin finalmente superou o canal descendente. Desde julho, esse padrão de baixa impedia a moeda de ultrapassar US$ 65 mil. Contudo, com suporte em US$ 62.825, o BTC conseguiu ultrapassar a região. De acordo com o gráfico diário, o preço do Bitcoin agora pode enfrentar resistência em US$ 68.253, que é um ponto de grande interesse. Superar esse obstáculo pode ser crucial para subir em direção a US$ 73.095. Se isso acontecer, então o BTC poderá atingir um novo ATH antes do fim do quarto trimestre, com alvos potenciais a partir de US$ 76.075. Análise Diária do Preço do Bitcoin. Fonte: TradingView Contudo, a rejeição em US$ 68.253 poderia invalidar essa previsão. Caso isso ocorra e a liquidez do mercado de cripto não aumente, o preço do Bitcoin pode cair para US$ 58.188.

Conheça a carteira de autocustódia Satsails, com Bitcoin, Lightning Network e mais

Alan Schrammco-autor do livro Bitcoin Red Pill, anunciou o lançamento da carteira de autocustódia Satsails. Dentre os destaques estão as criptomoedas compatíveis, desde Bitcoin até stablecoins como USDT, EURx e DePix. Em comparação com outras carteiras, a Satsails oferece suporte em portuguêsalgo difícil de ser encontrado no mercado. Além disso, também dá suporte a soluções de segunda-camada do Bitcoin. Disponível apenas para Android neste primeiro momento, a carteira pode ser baixada de graça no Google Play. Carteira dá acesso tanto a Lightning Network quanto a Liquid Network Um dos destaques da carteira é a integração da Rede relâmpago é sim Rede Líquidaduas soluções de segunda camada que oferecem transações mais rápidas, baratas e com maior privacidade. UM Satsails é uma carteira de autocustódia, permitindo que o usuário tenha controle total sobre seus fundos. Dentre as criptomoedas compatíveis estão Bitcoin, USDT, EURx, DePix e outras. “Wallet Satsails é projetada para ser sua carteira digital definitiva, unindo a praticidade do Bitcoin e stablecoins em um único aplicativo poderoso.” “Com a Wallet Satsails, você terá todas as ferramentas necessárias em uma plataforma intuitiva e fácil de usar”aponta a descrição da carteira. “Nossa missão é proporcionar a liberdade de gerenciar suas finanças de maneira autônoma, capacitando você a ter controle total sobre seu dinheiro como nunca antes.” Satsails, carteira de autocustódia de Bitcoin e outras criptomoedas lançada por Alan Schramm. Um diferencial da Satsails em relação a outras carteiras é a integração do DePixuma stablecoin integrada ao sistema de pagamento PIX que funciona na Liquid Network do Bitcoin. Com isso é possível comprar DePix na própria carteira e então converter o valor para Bitcoin. As taxas aplicadas são de 2% para quem não utilizar um código de afiliado e 1,5% para quem utilizar, oferecendo 0,2% pela angariação de um novo usuário. Embora esteja disponível apenas para Android neste primeiro momento, a equipe planeja lançar a carteira para dispositivos iOS em breve. Outro diferencial é o suporte, oferecido tanto em português quanto em inglês7 dias por semana. Por fim, vale notar que a Satsails é uma carteira de código aberto, permitindo que qualquer pessoa ou empresa de segurança verifique seu código através do Github.  

Swan Bitcoin processa Tether e ex-funcionários por roubo de segredos comerciais e operação de mineração

Com o fim de 2024 se aproximando, o que pode ser uma das maiores ‘tretas’ do ano no mundo das criptomoedas parece ter ganhado vida. Isso porque, a Cisne Bitcoin está acusando seus ex-funcionários e a Amarração (empresa por trás do USDT) de orquestrarem um plano de “tempestade e fogo do inferno” para sabotarem e roubarem suas operações de mineração de Bitcoin. A ação foi registrada no Tribunal Distrital dos EUA e alega que os réus, agora parte de uma empresa concorrenteum Gerenciamento de prótons‘roubaram’ sistematicamente códigos altamente proprietários da Swanalém de usurparem fornecedores e parceiros estratégicos, como a gigante das criptomoedas Tether. Conforme o processo ao qual o Moedas ao vivo obteve acesso, além do roubo de sua tecnologiaum cisne acusa seus ex-funcionários e a Tether de continuarem a usar seus dados e recursos proprietários para operar o negócio de mineração da Proton, além de manter relações comerciais com fornecedores da empresa original. As principais acusações da Swain contra a Tether e seus ex-funcionários: Apropriação indébita de segredos comerciais 🕵️‍♂️💻: A Swan Bitcoin acusa os réus de roubar segredos comerciais, como o sistema proprietário BNOCutilizado para monitorar e gerenciar operações de mineração de Bitcoin. Os réus teriam clonado o código e extraído milhares de arquivos confidenciais. Violação de contrato 📜⚖️: Os ex-funcionários da Swan, agora trabalhando para a Proton Management Ltd., são acusados de violar acordos de confidencialidadeutilizando informações proprietárias da Swan sem autorização. Conspiração para roubo de negócios 🤝🔐: Uma alegação de cisne Bitcoin que os réus planejaram a saída em massa de funcionários-chave e criaram a Proton Management Ltd., uma empresa rival, utilizando tecnologia e informações roubadas da Swan. Competição desleal ⚔️🏢: Além de roubar a tecnologia e o pessoal da Swan, os réus são acusados de prejudicar a capacidade da empresa de competir no mercado, tomando controle de parceiros estratégicos, como a Tether, que migrou suas operações para a Proton. Fraude e manipulação de informação 🛑🔍: A Swan Bitcoin também acusa os réus de tentar encobrir suas ações ao manipular dados, apagar evidências e planejar um golpe interno para destruir a empresa enquanto criavam a Proton para assumir seu lugar. “Tempestade e fogo do inferno” Sem julgamento, um Cisne usa o termo “Tempestade e fogo do inferno” para descrever o suposto plano conspiratório dos réus para destruir seu negócio de mineração de Bitcoin, se apropriar de suas tecnologias e segredos comerciais, e prejudicar a empresa ao ponto de acabar com sua operação. De acordo com a Swan, o plano envolvia ações coordenadascomo o roubo de informações confidenciais e a saída em massa de funcionários para formar uma nova empresa concorrente, a Proton, que usaria os recursos e conhecimentos roubados da Swan. A expressão “Rain and Hellfire” é usada, portanto, para descrever a agressividade e o impacto devastador que a conspiração poderia causar à Swancomparando as ações dos réus a uma “tempestade de destruição”. 🔍 O processo de 50 páginas apresenta capturas de telas para argumentar que os réus copiaram códigos proprietárioscomo o sistema de monitoramento de mineração de Bitcoin da Swan, o “Bitcoin Network Operating Center (BNOC)”, de plataformas seguras como o GitHub. Funcionário teriam clonado códigos da Swan no github. (Reprodução) Um dos acusados, Monteleone, baixou e clonou esse código, retirando tal sistema da Swan​. Indo além, o documento também afirma que os réus baixaram milhares de documentos contendo informações confidenciaiscomo dados de desempenho da mineração, relatórios financeirose contratos com parceiros comerciais. Tais ações teriam sido registradas em logs e relatórios de atividades forenses realizadas após suas demissões​. Como provas também incluem mensagens de e-mail e registros de reuniões no Zoom que mostram que os réus coordenaram suas saídas da Swan em conjunto para formar uma nova empresa concorrente, utilizando as informações roubadas da Swan para continuar as operações de mineração de Bitcoin. Ex funcionários planejam saída dizendo que tempestade e inferno precisa começar. Qual o papel da Tether? um gigante Amarraçãoque era parceira da Swan em um acordo de financiamento para operações de mineração de Bitcoin, teria oferecido uma espécie de “cobertura legal” para facilitar a transição das operações da Swan para a Proton. Um Cisne alega que Tether se aproveitou da saída em massa dos funcionários para justificar a mudança de gestão das operações de mineração para a Proton, prejudicando assim a capacidade competitiva da Swan. Isso teria sido possível através de um aviso de “evento de default” emitido pela Tether, alegando que, com a perda de uma parte dos funcionários responsáveis pela operação, a Swan não seria mais capaz de gerir as atividades de mineração de Bitcoin. Com isso, a Tether teria transferido o controle da operação para a Protonpermitindo que a nova empresa usasse os recursos e segredos comerciais da Swan para continuar as operações, o que culminou no processo judicial. Sendo assim, a Tether é acusada de ter ajudado de forma ativa e deliberada na execução do plano para tomar o controle das operações de mineração de Bitcoin da Swan. No momento em que este artigo foi escrito, a Tether não havia comentado sobre o assunto. Swain quer reparação bilionária O caso agora será analisado pelo juiz distrital Wesley L. Hsu, com a Swan tentando proteger sua propriedade intelectual e assegurar que a concorrente cesse o uso indevido de suas inovações. UM Swan também está exigindo bilhões de dólares em reparação pelos danos sofridos devido ao roubo de seus segredos comerciais e a perda de negócios. De acordo com o processo, o esquema foi cuidadosamente planejado e executado de forma coordenada. Ex-funcionários, incluindo o ex-diretor de investimentos e chefe de mineração, renunciaram em massa e, em poucos dias, diz o processoa Proton já havia assumido a gestão das operações de mineração de Bitcoin, com o apoio da Tether. O processo afirma também que o ex-diretor, juntamente com outros réus, baixou milhares de arquivos confidenciais da Swan, incluindo dados financeiros, contratos e informações sobre a operação de mineração. A Swan também acusa o executivo de criar dissidência dentro da Swan, encorajando outros funcionários a deixar a empresa e se juntar à

O que é e como Impacta as Criptomoedas

O Impacto do Mercado de Criptomoedas na Percepção do Dinheiro O mercado de criptomoedas está revolucionando a maneira como muitos veem o dinheiro e as transações financeiras. Dentro desse universo, o Bitcoin se destaca como a primeira e mais renomada moeda digital. Lançado em 2009, o Bitcoin surgiu como uma alternativa descentralizada às moedas convencionais, prometendo maior privacidade, segurança e autonomia em relação aos sistemas financeiros tradicionais. O Fenômeno do Halving Um dos eventos mais significativos no ecossistema do Bitcoin é o “halving”. Este processo ocorre aproximadamente a cada quatro anos e reduz pela metade a recompensa que os mineradores recebem ao validar transações na blockchain. O halving é essencial para controlar a emissão do Bitcoin, restringindo a quantidade total de moedas que podem ser criadas. Mas como isso acontece e qual é o seu impacto no mercado de criptomoedas? Neste artigo, exploraremos a relevância do halving para a sustentabilidade do Bitcoin. Halving de Bitcoin e o Conceito de “Escassez Controlada” Como mencionado, o halving é um evento que ocorre aproximadamente a cada quatro anos, diminuindo em 50% a recompensa dada aos mineradores pela validação das transações na blockchain. Esse processo é vital para o controle da emissão do Bitcoin, uma vez que limita a quantidade total de moedas disponíveis. A mineração é o único método pelo qual novos bitcoins são inseridos no mercado. Os mineradores têm a função de validar e registrar as transações, garantindo a segurança da rede. Cada transação corresponde a um bloco, e ao validar um bloco, o minerador é recompensado em bitcoins. A cada quatro anos, essa recompensa é reduzida. Essa diminuição na oferta de novas moedas é crucial para evitar a desvalorização do Bitcoin. Com um número menor de novos bitcoins disponíveis, a escassez tende a aumentar, o que pode resultar em uma valorização do preço, assumindo que a demanda permaneça constante ou cresça. Esse controle de oferta é semelhante ao que ocorre com metais preciosos, como o ouro, onde a limitação da oferta pode sustentar ou aumentar o valor ao longo do tempo. O Halving e o Mercado Além disso, o halving desperta o interesse de investidores e da mídia, potencialmente impulsionando a demanda. Historicamente, os halvings anteriores foram seguidos por significativas valorizações no preço do Bitcoin, reforçando a ideia de que esse evento é favorável ao valor da criptomoeda. Esse ciclo de redução na oferta e aumento na demanda contribui para a manutenção e possível elevação do preço do Bitcoin, consolidando sua posição como uma reserva de valor atrativa. A Relevância do Bitcoin no Cenário Atual Atualmente, o Bitcoin e muitas outras criptomoedas estão se tornando cada vez mais relevantes no mercado. Além do crescente número de investidores, diversos serviços passaram a aceitar a criptomoeda como forma de pagamento. Grandes empresas, como Calvin Klein, McDonald’s e Microsoft, já oferecem opções de compra para consumidores que desejam usar moedas digitais. No Brasil, por exemplo, clínicas veterinárias e estúdios de tatuagem estão aceitando Bitcoin como pagamento. Além das empresas tradicionais, novos negócios de diferentes setores também demonstram interesse em oferecer serviços com pagamento em criptomoedas. No setor de entretenimento, essa tendência é notável, com plataformas como o NetBet casino online Brasil, que facilita pagamentos em diversas moedas digitais, beneficiadas por recentes atualizações nas leis sobre apostas no mercado brasileiro.

Forks do Bitcoin: caminhos para a inovação ou forças disruptivas?

A Evolução do Bitcoin: Forks e Seus Impactos Desde sua criação em 2009, o Bitcoin passou por diversas bifurcações, que resultaram em novas criptomoedas e adaptações do protocolo original. Em maio de 2024, mais de 100 forks do Bitcoin estavam ativos, variando em níveis de adoção e sucesso. Essas bifurcações geraram intensos debates dentro da comunidade cripto. Alguns a consideram como impulsionadoras de inovação, enquanto outros veem nelas uma ameaça à estabilidade e aos princípios fundamentais da rede. Hoje, vamos explorar as razões por trás dessas bifurcações, seus resultados e o que elas representam para o futuro do Bitcoin. Principais bifurcações do Bitcoin e seu impacto Embora a comunidade inicial do Bitcoin não fosse homogênea, houve tentativas bem-sucedidas de implementar a visão de Satoshi Nakamoto. O primeiro grande cisma ocorreu com o Bitcoin XT em 2014, que dividiu a comunidade, mas ensinou importantes lições sobre governança. Esse cisma surgiu devido ao desejo de aumentar o tamanho do bloco de 1 para 8 megabytes, mas muitos acharam isso excessivo. Surgiu então o Bitcoin Classic (atualmente desativado), que propôs blocos de 2 MB, seguido pelo Bitcoin Unlimited, que defendia blocos de 16 MB. Entre as bifurcações mais significativas, que ainda repercutem hoje, estão: Bitcoin Cash (BCH) Lançado em 1º de agosto de 2017, o Bitcoin Cash (BCH) resultou de um hard fork do Bitcoin, visando resolver os problemas de escalabilidade, como lentidão nas transações e altas taxas de custo associadas ao limite de 1 MB por bloco. Defensores do BCH, como Roger Ver, argumentaram que aumentar o tamanho do bloco permitiria realizar mais transações de uma só vez, reduzindo taxas e acelerando os processos. Após seu surgimento, o Bitcoin Cash rapidamente ganhou atenção e foi adotado por várias exchanges. Inicialmente, teve um aumento significativo em valor, alcançando uma capitalização de mercado relevante. Com o tempo, o Bitcoin Cash evoluiu, recebendo atualizações contínuas que buscavam melhorar sua funcionalidade e escalabilidade. Apesar disso, enfrenta concorrência de outras criptomoedas que também prometem baixas taxas e rapidez nas transações, e os debates sobre escalabilidade e custos continuam a influenciar seu desenvolvimento. Bitcoin SV (BSV) O Bitcoin SV (Satoshi Vision) surgiu em 15 de novembro de 2018, após uma controvérsia dentro do Bitcoin Cash. A bifurcação foi motivada por desacordos sobre aumentos no tamanho do bloco e a direção do desenvolvimento do BCH, liderada por Craig Wright e Calvin Ayre, que buscavam reverter para a visão original de Satoshi Nakamoto. O Bitcoin SV ampliou significativamente o limite do tamanho do bloco, inicialmente para 128 MB e depois para 2 GB, permitindo um volume maior de transações. Seus defensores argumentam que esse tamanho é essencial para suportar aplicações empresariais e altos volumes de transações. Entretanto, esse aumento também gerou preocupações sobre a centralização, uma vez que manter um nó completo torna-se mais exigente em termos de recursos. O Bitcoin SV continua sendo um fork polêmico, e seu enfoque em tamanhos de bloco grandes e alta capacidade de transações o posiciona de forma única no cenário cripto, embora ainda enfrente desafios para ganhar aceitação ampla, com a Coinbase o descontinuando em 2023. Bitcoin Gold (BTG) Criado em 24 de outubro de 2017, o Bitcoin Gold buscou descentralizar a mineração de Bitcoin, mudando o algoritmo de SHA-256 para Equihash, que é mais resistente ao uso de hardware especializado. Essa modificação visou tornar a mineração mais acessível a indivíduos comuns, reduzindo o controle de grandes fazendas mineradoras. Embora tenha recebido atenção inicial e sido adotado por várias exchanges, o Bitcoin Gold enfrentou desafios de segurança, como um ataque de 51% em 2018. Atualmente, o Bitcoin Gold permanece como um participante menor no mercado cripto, focando na descentralização da mineração, mas lutando para alcançar a mesma aceitação que o Bitcoin Cash e o Bitcoin SV. Motivações por trás dos forks do Bitcoin As bifurcações do Bitcoin ocorrem por uma variedade de razões, que vão de motivações ideológicas a questões técnicas e econômicas. Uma das principais motivações tem sido a necessidade de resolver problemas de escalabilidade. Com o aumento da popularidade do Bitcoin, a rede enfrentou dificuldades para gerenciar um número crescente de transações, resultando em confirmações mais lentas e taxas mais elevadas. Além disso, algumas bifurcações surgiram para introduzir melhorias técnicas ou novos recursos ao protocolo, como mudanças no mecanismo de consenso ou recursos de privacidade. Disputas pessoais, diferenças ideológicas e interesses financeiros também desempenharam um papel na criação de forks. A volatilidade de forks como o Bitcoin SV e o Bitcoin Cash mostra que alguns os consideravam oportunidades de investimento. Por exemplo, o Bitcoin Cash, após sua separação em agosto de 2017, viu seu preço disparar para cerca de US$ 4.355 em dezembro do mesmo ano, estabilizando-se depois entre US$ 200 e US$ 500 nos anos subsequentes. O impacto das bifurcações no Bitcoin As bifurcações do Bitcoin, além de sua ameaça direta ao BTC, tiveram efeitos tangíveis e intangíveis na comunidade de criptomoedas. Embora não tenham surgido como soluções definitivas para problemas financeiros, seu impacto é inegável. Volatilidade do Mercado As bifurcações frequentemente resultam em alta volatilidade de mercado. Por exemplo, a criação do Bitcoin Cash em agosto de 2017 causou flutuações significativas nos preços do Bitcoin e do BCH. Antes da bifurcação, o Bitcoin estava cotado a aproximadamente US$ 2.800, caindo para US$ 2.700 logo após. O BCH começou a ser negociado a cerca de US$ 555. O Bitcoin SV também experimentou oscilações drásticas em seu preço, atingindo um pico de cerca de US$ 441,20 em janeiro de 2020, mas caindo para aproximadamente US$ 63 em junho de 2024. Essas variações são frequentemente alimentadas por especulações de investidores e manipulações de mercado. Escalabilidade e desenvolvimento de rede As bifurcações estimularam debates e avanços significativos em relação à escalabilidade do Bitcoin. As limitações da rede original, como o tamanho de bloco de 1 MB e um tempo de criação de bloco de 10 minutos, restringem sua capacidade de transações. Isso levou à criação do Bitcoin Cash, que aumentou o tamanho do bloco para 8 MB. Essas bifurcações ressaltaram a necessidade

Investidor perde R$ 50 mil em golpe com criptomoedas e processa Caixa Econômica Federal

Investidor de Brusque processa Caixa Econômica Federal após golpe com criptomoedas Um investidor de Brusque, em Santa Catarina, cuja identidade permanece anônima, entrou com uma ação judicial contra a Caixa Econômica Federal (CEF) após ser vítima de um golpe de criptomoedas na internet. Conforme informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, o processo tramita na 3ª Vara da Federal em Itajaí. O prejuízo total da vítima foi de R$ 52,5 mil, quantia transferida através de outras instituições financeiras. O juiz responsável pelo caso esclareceu que, aparentemente, não houve invasão nas contas do investidor. Assim, ele realizou os envios de forma consciente, o que isenta o banco de qualquer responsabilidade. Golpe de criptomoedas leva investidor a processar a Caixa Econômica Federal O empresário relatou que, em agosto de 2023, encontrou uma proposta de investimento em uma rede social por meio do perfil de uma amiga. A promessa de alta rentabilidade em curto prazo o levou a contatar o perfil e manifestar interesse em investir. Como resultado, ele fez sete transferências via PIX para contas dos golpistas, utilizando diferentes instituições, inclusive a Caixa. No dia seguinte às transferências, ao tentar retirar seu lucro, percebeu que não conseguiria reaver os valores e concluiu que tinha sido enganado. O juiz André Luís Charan comentou que as transferências foram feitas com o conhecimento do correntista, que usou os sistemas de segurança disponíveis, incluindo sua senha. As notificações ao autor da ação e à Caixa foram emitidas na última quinta-feira (19/9). Instituições financeiras negam devolução dos valores Após os bancos recusarem os pedidos de reembolso, o empresário recorreu à justiça. Ele argumentou que as instituições não deveriam ter permitido transações fora do padrão habitual. O processo contra os bancos privados foi arquivado por falta de competência da Justiça Federal, sendo analisada apenas a responsabilidade da Caixa. O juiz observou que, ao continuar realizando as operações, o autor estava ciente dos limites para transferências diárias e, caso necessário, poderia ter solicitado ao banco um aumento de limite para investir nas criptomoedas. Charan concluiu que não houve qualquer ação das instituições financeiras que pudesse ser considerada a causa imediata dos danos. Além disso, ao fazer as transferências, o autor não confirmou a identidade dos beneficiários, que não tinham relação com a suposta pessoa com a qual ele acreditava estar negociando. O TRF4 informou que o processo ainda pode ser objeto de recurso.

O que você precisa saber sobre staking de Bitcoin

Quando você ouve falar sobre staking de Bitcoin pela primeira vez, pode presumir que há um erro, dado o mecanismo de Prova de Trabalho (PoW) do Bitcoin. No entanto, o staking de Bitcoin é de fato uma realidade, com milhares de endereços participando e gerando retornos sobre seus ativos. Aqui está o que você precisa saber. Bitcoin Staking Explicado O staking, em sua definição tradicional, envolve o bloqueio de criptomoedas por seus detentores para participar de operações de rede, como a validação de transações em blockchains que utilizam o mecanismo de consenso Proof of Stake (PoS). No entanto, o Bitcoin opera com um modelo de Proof of Work (PoW), que não suporta staking de forma nativa. Com a introdução de plataformas que oferecem Liquid Staking Tokens (LSTs) baseados em Bitcoin, essa dinâmica começou a mudar, permitindo que os detentores de BTC se envolvam em staking de forma indireta. EigenLayer, Babylon e AVS’s No ecossistema do Ethereum, o conceito de “retaking” surgiu em 2023 com a criação da camada própria, ganhando destaque em 2024, quando o valor total bloqueado (TVL) ultrapassou os US$ 20 bilhões em junho. O staking de ETH contribui para a segurança da rede Ethereum, recompensando os stakers em contrapartida. O EigenLayer amplia essa ideia, permitindo que os usuários “restakem” seus ETH para proteger serviços adicionais, obtendo recompensas extras. Originalmente chamados de Active Validated Services (AVS) dentro do EigenLayer, esses aplicativos têm denominações diferentes dependendo da plataforma de (re)staking utilizada. AVSs são serviços ou aplicativos que podem ser protegidos por ETH restaked. Esse conceito está sendo adaptado ao blockchain do Bitcoin e a tokens vinculados ao BTC. A Babylon está à frente desse desenvolvimento, criando uma estrutura que possibilita que aplicativos utilizem a segurança criptoeconômica do Bitcoin. No lado do Ethereum, projetos como Symbiotic e o futuro EigenLayer estão integrando protocolos que aceitam tokens como Wrapped Bitcoin (WBTC) como colateral para fortalecer aplicativos que dependem desses ativos. Compreendendo o staking de Bitcoin No processo de staking de Bitcoin, os usuários depositam seus BTC em um protocolo específico e recebem Liquid Staking Tokens (LSTs) em troca. Esses LSTs representam o BTC em staking, oferecendo maior liquidez e outras funcionalidades. Dessa forma, os participantes podem se envolver em atividades DeFi sem abrir mão das recompensas do staking. Atualmente, o LST mais popular relacionado ao Bitcoin é o LBTC, desenvolvido pelo Protocolo Lombard. Veja como funciona: Criação do LBTC: Para cunhar LBTC, os usuários enviam seus BTC a endereços especiais do protocolo Babylon, resultando na criação de LBTC no Ethereum, que serve como um substituto para o Bitcoin enviado. Status do BTC: O BTC real enviado fica armazenado de forma segura nos contratos do protocolo Babylon. Neste momento, esse BTC não está acessível, mas permanece protegido. Recompensas para os depositantes: Enquanto o BTC está guardado, os depositantes recebem pontos dos sistemas Babylon e Lombard como incentivo pela participação. Planos Futuros: A intenção é que o BTC armazenado nos contratos da Babylon seja utilizado para fortalecer um ecossistema mais amplo, permitindo que diferentes aplicativos e blockchains se beneficiem dessa segurança, mantendo a conexão com a rede principal do Bitcoin. Principais protocolos em staking de Bitcoin Diversos protocolos têm se destacado no cenário de staking de Bitcoin: Lombard Apostou BTC (LBTC): Líder de mercado, a LBTC viu seu valor de mercado crescer para US$ 300 milhões, com mais de 3.000 detentores. UniBTC: O UniBTC rapidamente atraiu um número considerável de holders. Embora LBTC esteja à frente, o UniBTC ocupa a segunda posição com cerca de 1.000 holders. Inchar BTC (SWBTC): O SWBTC começou forte, com potencial para ultrapassar o UniBTC. No entanto, seu crescimento desacelerou, posicionando-o atualmente em terceiro lugar com cerca de 440 detentores. O Bitcoin está apostando no futuro do rendimento do Bitcoin? O staking de Bitcoin começou com força, com milhares de detentores já acumulando recompensas através de protocolos líderes. Neste momento, o volume de Bitcoin em staking representa 3,75% do total disponível, indicando que ainda há muito espaço para expansão nos próximos meses. O conceito é promissor, mas seu sucesso a longo prazo dependerá se a economia do staking faz sentido além das recompensas iniciais em pontos. O fator-chave será o desenvolvimento de serviços construídos sobre esses protocolos. Se um ecossistema robusto de serviços se desenvolver, o staking de Bitcoin pode se tornar uma das oportunidades de rendimento mais atraentes para os detentores de Bitcoin.  

Diretor da Binance Brasil defende regulação equilibrada para as criptomoedas

Na última quinta-feira (19), Guilherme Haddad Nazar, Diretor da Binance no Brasil e vice-presidente regional para a América Latina, defendeu publicamente uma regulação equilibrada para as criptomoedas no país. Em um texto divulgado no site Valor Investe, onde Nazar se tornou colunista, ele argumentou que o Brasil está em um estágio regulatório avançado para as criptomoedas. Assim, Nazar acredita que o país está em uma posição importante no mundo, e que novas regras são bem-vindas. Além disso, indicou que as novas diretrizes podem ajudar os brasileiros a ter acesso a um mercado internacional, com alta liquidez. “Caneta da regulação deve estar equilibrada entre proteção a investidores ao mesmo tempo que garante inovações”, diz diretor da Binance no Brasil em sua coluna Citando um estudo que indica que pelo menos 600 milhões de pessoas no mundo já possuem criptomoedas, Guilherme Nazar acredita que a regulação deve acontecer. Contudo, ele defende uma regulação equilibrada para as criptomoedas no Brasil, indicando que as regras devem garantir a proteção de investidores, sem sufocar inovações. Acompanhando o cenário brasileiro, ele lembrou da Lei 14.478/2022, chamada Marco das Criptomoedas. Além disso, destacou em sua escrita que o Banco Central do Brasil já abriu uma primeira consulta pública sobre o tema e coletou informações com empresas do setor. Nazar espera que em breve o BCB abra uma nova consulta pública, que deve impactar diretamente a futura regulação das criptomoedas no país. Para isso, ele entende que as novas regras não podem entrar em conflito com o que está em prática no mundo que é um mercado de alta liquidez e funciona todos os dias e horários, de forma ininterrupta. Ou seja, caso as regras brasileiras sobre criptomoedas entrem em desacordo com o que já ocorre no mundo, ele entende que não seria um bom caminho adotado pelo país. “Regulação deve combater lavagem de dinheiro e ilícitos financeiros” Seguindo seu texto, Nazar declarou que a segregação patrimonial é uma medida válida, mas não a única para garantir eficiência e segurança em corretoras de criptomoedas. Isso porque, a educação dos usuários, provas de reservas públicas, e outras medidas podem complementar a proteção do ecossistema além das regras criadas pelos estados. Mesmo assim, ele acredita que as novas regras devem observar com cuidado práticas de ilícitos financeiros e de lavagem de dinheiro, o que a regulação das criptomoedas deve cuidar. Por fim, Nazar indica que a regulação equilibrada pode representar uma boa oportunidade para que o Brasil se apresente como uma nova potência de inovação.

VanEck relata aumento no interesse pelo Bitcoin em meio à crescente adoção institucional e soberana

VanEck disse que o interesse no Bitcoin (BTC) é significativamente maior do que há 12 meses, à medida que instituições e nações continuam pressionando pela adoção. De acordo com um relatório de 19 de setembro, os principais motivos por trás desse aumento no interesse incluem a crescente adoção institucional por meio de produtos negociados em bolsa (ETPs) e o envolvimento soberano na mineração e em transações globais. Além disso, o relatório destacou que a correlação do Bitcoin com o NASDAQ e ações variou, mas sua correlação inversa com o dólar americano permanece consistente. Ele sugeriu que o Bitcoin pode em breve sair de seu padrão atual, com catalisadores potenciais, incluindo o próximo prazo do teto da dívida e a eleição presidencial dos EUA. Mudando da especulação NFT O relatório destacou que o protocolo conhecido como Inscriptions impulsionou a adoção da rede no ano passado. No entanto, os volumes de transferência de Bitcoin on-chain denominados em USD aumentaram 202% ano a ano, mesmo com as transações diárias de inscrição diminuindo 93% e a atividade de varejo on-chain diminuindo. Isso indica que o Bitcoin continuou a ganhar adoção com tamanhos de transação maiores, apesar do declínio na popularidade das Inscrições. As Inscrições, que registram dados no blockchain do Bitcoin, são principalmente associadas à inscrição de tokens não fungíveis (NFTs) chamados Ordinals. De acordo com o relatório: “Com a diminuição da atividade on-chain do Bitcoin, a valorização do preço do bitcoin neste ano é melhor explicada pela crescente adoção como dinheiro: um veículo para armazenar e transferir valor.” Além disso, os volumes de negociação de Bitcoin cresceram 173% ano a ano, superando em muito os volumes de negociação de ações, que aumentaram cerca de 18%. Atores institucionais entram no mercado De acordo com VanEck, a resiliência do Bitcoin como reserva alternativa decorre do influxo de investidores institucionais e do envolvimento de nações soberanas nas operações de mineração de BTC. Esse movimento de players institucionais é impulsionado por dois fatores. Primeiro, a sofisticação de produtos projetados para instituições, como soluções de custódia e ETPs, alimentou o interesse. O lançamento de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin à vista nos EUA neste ano impulsionou o interesse institucional, com US$ 17,6 bilhões em entradas desde 11 de janeiro, de acordo com dados da Farside Investors. O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, elogiou a presença de instituições entre os acionistas do ETF de Bitcoin em 9 de setembro. Ele observou que mais de 1.000 investidores institucionais divulgaram investimentos nesses fundos durante dois períodos 13F, com o ETF IBIT da BlackRock tendo 20% de seus 661 detentores como instituições e grandes consultores. Os analistas da VanEck apontaram que as participações de fundos de hedge em ETPs de Bitcoin aumentaram 38% no segundo trimestre, enquanto as participações de consultores de investimento registrados aumentaram em apenas 4%. A adoção nacional de ETPs de Bitcoin por corretoras ficou para trás, o que os analistas atribuíram a portfólios de modelo macro “60/40” desatualizados que ainda não consideram o Bitcoin como uma alocação. O relatório também destacou uma “tendência crescente” de países adotando o Bitcoin para fins monetários e comerciais. “Combinadas, essas tendências estão mudando a dinâmica dos fundamentos on-chain do Bitcoin e dos mercados off-chain.” Na frente de adoção soberana, sete nações estão agora minerando Bitcoin com apoio governamental direto, com Etiópia, Quênia e Argentina sendo as últimas a entrar na indústria. Essa tendência é vista como um indicador de esforços globais de desdolarização, potencialmente fortalecendo o papel do Bitcoin como um ativo de reserva global. O relatório de VanEck também mencionou o projeto piloto russo de comércio transfronteiriço denominado em criptomoedas, o que levanta questões sobre quais nações podem seguir o exemplo, especialmente quando a guerra inevitavelmente terminar. Necessidade de resistência à censura Os analistas da VanEck também identificaram a necessidade de resistência à censura como um terceiro fator que impulsiona a adoção do Bitcoin. Eles citaram esforços para regular a fala online, incluindo projetos de lei na Austrália e no Brasil visando controlar atividades de mídia social. O relatório fez referência à recente proibição do X (antigo Twitter) no Brasil após a empresa não ter cumprido os requisitos de transparência. Analistas argumentaram que a “captura ideológica e política” de plataformas centralizadas de internet ameaça o acesso a informações independentes. Ele observou: “De fato, argumentamos que a captura ideológica e política de gigantes centralizados da internet, como o Google, ameaça o acesso dos indivíduos a informações confiáveis ​​e independentes.” O relatório acrescentou que a natureza não soberana e resistente à censura do Bitcoin pode atrair usuários que buscam uma rede focada na liberdade de expressão.

Deputado defende uso da tecnologia das criptomoedas contra ataques cibernéticos no Brasil

O Deputado Federal Caio Vianna (PSD-RJ) reiterou sua posição em favor da adoção da tecnologia blockchain, proposta como uma solução eficaz contra os ataques cibernéticos que afetam o Brasil. Em uma entrevista realizada na quarta-feira (18) com a Agência Câmara de Notícias, Vianna destacou que é o autor do Projeto de Lei (PL) 2987/2023, o qual já aguarda avaliação na Comissão de Administração e Serviço Público (CASP) e está em tramitação no Congresso Nacional. Para que o projeto seja aprovado, é necessário o consentimento da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. Mesmo assim, o deputado mantém sua confiança na descentralização como uma ferramenta essencial na luta contra hackers. Uso da tecnologia blockchain na luta contra ataques cibernéticos O deputado Caio Vianna (PSD-RJ) observa que a gestão atual dos dados públicos ocorre por meio de sistemas centralizados, o que traz uma série de desafios, como vazamentos e ataques cibernéticos. “Essa abordagem apresenta diversos riscos à segurança das informações”, destacou. Ele lembrou que, de acordo com a Agência Brasil, o governo brasileiro enfrentou quase cinco mil incidentes cibernéticos em 2021. Vianna acredita ser fundamental buscar soluções inovadoras que garantam a segurança e a imutabilidade dos dados, “independentemente de quem os gerencie”, afirmou. “Nesse contexto, a tecnologia blockchain se destaca como uma alternativa viável. Essa abordagem permite que os dados em uma rede distribuída e descentralizada sejam mantidos seguros e, potencialmente, imutáveis”, acrescentou. O deputado mencionou um exemplo concreto da utilização de blockchain no setor público: o bConnect, uma rede desenvolvida pela Receita Federal em parceria com o Serpro, a empresa de tecnologia da informação do governo federal. Detalhes sobre o Projeto de Lei O Projeto de Lei 2987/23 propõe que órgãos e entidades públicas implementem medidas de segurança para proteger os dados contra acessos não autorizados ou ciberataques. Eles devem garantir a proteção das informações, assegurando sua disponibilidade, autenticidade, auditabilidade, integridade, imutabilidade e permanência. Os órgãos poderão desenvolver um plano estratégico que inclua o uso de blockchain. Essa tecnologia é um sistema de banco de dados avançado que possibilita o compartilhamento transparente de informações em redes de empresas ou órgãos públicos. Além disso, o projeto permite que os órgãos públicos firmem parcerias com entidades públicas ou privadas para facilitar a adoção de tecnologias avançadas, garantindo a segurança e a interoperabilidade dos dados. Caio Vianna, cabe ressaltar, foi um dos parlamentares que integrou a CPI das Criptomoedas na Câmara dos Deputados em 2023.